lunes, 30 de julio de 2012

Acerca del dispositivo Maybe

El dispositivo Maybe crea azar. Imaginemos que tenemos un dado, en dos de sus caras hay un 1, en otras dos un 0, en las dos restantes ambos números, 0 y 1. Si la superficie sobre la que tiramos el dado es perfecta, y el dado también lo es, las probabilidades de que salga alguna de las caras es del 33,33%; pero si la superficie es irregular y los lados están cargados, o son ligeramente convexos, las probabilidades de obtener una u otra respuesta están condicionadas. El cerebro es una especie de dispositivo Maybe, el azar del entorno se ve modelado y constreñido. No creemos que la probabilística nos aporte mucho sobre el funcionamiento del cerebro, pero lo que sí puede emplearse para su análisis es la teoría del caos, el cerebro es una combinación de fractales.

domingo, 29 de julio de 2012

A propósito de Gödel

El teorema de incompletitud de Gödel expresa el término de incertidumbre en matemática. Ya hemos visto como en lógica metaestructural el término de incertidumbre ocupa un papel fundamental, aportando una nueva perspectiva a la lógica clásica. El ejemplo de la frase contradictoria: “Los cretenses siempre mienten.” Es un ejemplo claro de término de incertidumbre, no es posible saber la exactitud de la aserción, es decir, pueden mentir, decir la verdad, o las dos cosas a la vez.

miércoles, 25 de julio de 2012

Incongruencia del modelo cuántico


A causa de que existe un principio de incertidumbre metaestructural la mecánica cuántica es paradoxal, cuanto más energía tenemos en los aceleradores obtenemos partículas con más metaestructura, pero claro, según el principio de incertidumbre metaestructural cuanto más nos acerquemos a la metaestructura más distantes resultaremos estar.  El problema radica en que la mecánica cuántica parte del modelo atómico, todas sus funciones se asientan en la estructura del átomo; sin embargo preveo que las partículas liberadas en aceleradores poseen envolventes estructurales que difieren de la mecánica cuántica actual. Es decir, para comprender el mundo subatómico hay que desarrollar teorías alternativas, que aporten congruencia al modelo cuántico. Porque la actual física de partículas no expresa la realidad física, puesto que la coherencia en los experimentos no es congruente, sólo tiene valor para sí misma.

domingo, 15 de julio de 2012

Acerca de la metaestructura

Como ha surgido sin esperarla, de ensayos que no trataban sobre ella, no he encontrado hasta ahora las palabras exactas para definirla. Sea pues. La metaestructura es irreducible, inconmensurable, infinita y ubicua. Existe con y sin Universo, existe por sí sola. Se extiende por sí misma sin contenerse, de ahí que no se puedan deducir otras metaestructuras de la propia metaestructura. Limita y conforma las cosas, sin ser ellas, tan sólo rozándolas. Existe también un principio de incertidumbre de la metaestructura, pues cuanto más nos alejamos de ella más cerca está, y por el contrario cuanto más nos acercamos a ella más lejana se encuentra. Además la metaestructura es a la vez una e innumerable.